翮楷忒儂唳

羅健熙煽搶攻「救人」林進逃脫不成投降香港文匯報訊(記者 文森)毗鄰紅磡海底隧道的理工大學淪為暴徒巢穴,更以理大作據點向紅隧狂掟汽油彈,企圖癱瘓九龍重要的交通命脈,手法之暴戾令人咋舌。警方此前一舉將理大重重包圍,煽暴派公然鼓動大批「勇武派」及激進示威者搶攻該校,企圖營救校內的黑衣魔,並與警方短兵相接爆發連場激戰。連日來,警方累積拘捕或登記約千人,其中最少兩人為今屆區議會選舉的候選人,包括民主黨副主席的羅健熙及「天水連線」的成員林進。有關人等一旦被控暴動罪罪成將面臨監禁,根據《公安條例》,一旦罪成,最高刑罰為監禁10年。羅健熙本周一(18日)於理大外約500米的幸福中心被警方拘捕。民主黨聲稱,該黨當日接獲「大批市民」求助,羅健熙遂與黨內其他立法會議員到場了解衝突發展,及為「有需要市民」提供協助,並辯稱他在場只是「執行黨務」。羅健熙fb發辱警帖子在其fb,羅健熙經常侮辱警員為「黑警」、「活死人政府喪屍兵團」,散播仇警情緒,就連在獲保釋外出後,他仍發帖教唆其他被捕者「警誡口供『我冇狫縑z」。林進同日(18日)與一名女子一同從理工大學連接尖東行人天橋頂部離開理大,走到橋頭時遇上多名防暴警員在場。防暴警發現兩人後即時以槍指向他們,林進向在場的市民高呼「光復香港、時代革命」後投降。林進「連登」文宣骨幹林進是典型的「連登仔」,也是煽暴溫床「連登討論區」的「文宣谷」骨幹。他最為人熟悉是以「網民」身份,申請7.27「光復元朗」遊行。煽暴派圈子裡,一直有傳他的幕後軍師是煽暴派議員朱凱Y,與朱凱Y過從甚密。早前,有傳媒就目擊到林進到達元朗天水圍天晴h晴彩樓地下的朱凱Y議員辦事處,夜會辦事處的職員。今年6月初,林進設fb專頁,自我簡介畢業於科大電子工程系,是「科大行動」成員、科大學生會評議會委員,行為激進。2012年,他夥同仍是中學生的「香港眾志」秘書長黃之鋒,煽動學界參與「反國教」罷課集會。林進在宣佈參選時稱,其口號是「共抗暴政,同守我城」,並曾經參與11月2日維園的非法集會,其後集會變成黑衣魔堵路,再一次造成暴力事件。身為區議會候選人的理大學生校董李傲然,雖然期間未有被捕,但在理大被黑衣魔佔據後就不時在校內出現,並於上星期二(12日)被警方在校內截查。他當時解釋稱,自己只是到場「調停」及「提供協助」,和要求在場警員「冷靜」,警方對其搜身及查閱身份證後放行。判刑逾3個月將失議席香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國接受香港文匯報訪問時表示,根據《公安條例》第十九條,任何參與被定為非法集結的集結者,即凡有3人或以上集結,作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,破壞社會安寧,該集結即屬暴動,一經定罪,最高可處監禁10年。同時,根據《區議會條例》第二十四條,任何民選議員在當選日已在香港或任何其他地方被判處死刑或監禁,但未服刑罰或主管當局用以替代該項刑罰的其他懲罰,或在當選後被裁定犯下任何罪行,並就該罪行被判處為期超過3個月,而不得選擇以罰款代替的監禁,不論是否獲得緩刑,即喪失擔任議員的資格。有區議會候選人出現在暴動場所,意圖吸引傳媒報道,增加曝光,變相是另類的選舉宣傳。到底這種行徑需否計算在選舉經費內,會否造成選舉不公?馬恩國表示「好難講」,但根據相關條例,新聞報道毋須申報為選舉經費,因為該候選人在報道中並沒有主動權,他不能控制傳媒會否報道與他有關的事,故不被視為選舉廣告。換言之,煽暴候選人以暴力衝擊作宣傳平台,法例也是「無王管」。羅健熙是南區區議會利東二選區候選人,同區另一候選人為民建聯譚晉杰;林進參選的瑞華選區,其他候選人包括黃子毅及周永勤;李傲然參選的油尖旺大角咀北選區,其他候選人還有民建聯的劉柏祺。

  • 痔諦溼恀ㄩ 546962
  • 痔恅杅講ㄩ 627
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-11-22 11:35:08
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

中大、理大等大學被極端激進暴力學生佔據,並以校園為據點攻擊警察,向校外公路投擲雜物、堵塞道路、火燒相關設施。這些極端激進學生已經喪失心智蒙眛,視法治秩序如無物,視市民生命如草芥,視警察如仇敵,讓廣大市民既憤怒又痛心。出現這種局面,罪魁禍首是煽暴、縱暴派政棍及其喉舌,他們煽動莫名仇恨,猶如給部分青年學生吸食精神毒品;但校方及教育當局不堅持法治原則,也難辭其咎;而政府的文宣工作空泛無力,未能給受到精神毒害的青年學生及時解毒,亦負有不小責任。危機當前,政府必須當機立斷,在加強法律手段止暴的同時,以有針對性的強大文宣,講清是非、澄清真相、陳明後果、張揚正氣,令部分捲入暴力活動的學生幡然醒悟、迷途知返,最大限度孤立極端暴力的核心分子,令校園被佔據問題可以妥善解決,減少迫不得已要採取非常手段的幾率。出現大學無法無天、管治失效、大批學生捲入激進暴力活動的嚴峻局面,煽暴縱暴派政棍及《蘋果日報》之流的毒媒無疑是罪魁禍首。他們不斷向學生灌輸暴力抗爭有理的歪理,大肆散播學生遭警察濫暴、性侵、虐殺的謠言,刻意刺激學生反政府、仇恨警方的情緒,並且將暴力行為英雄化,令部分本已被仇恨情緒洗腦的學生,更喪失心智,形同狂魔一樣攻擊警方,不擇手段製造「攬炒」,要全港市民玉石俱焚。其次,大學校長、管理層不敢對校內暴力歪風直斥其非,不能堅守原則、負起依法依規約束學生的責任。有校長面對學生圍堵辱薄A竟然不敢直斥其非,反而屈從學生譴責警方暴力,要求追究警方責任;多間大學的校長辦公室、校內設施被學生砸爛,學校只是譴責了事,完全沒有實質的追究懲罰行動。教育局作為專責部門,把管理學生的責任全部推給校方,既不提供清晰指引,更無具體支援,放任自流、聽之任之,校園形同「無王管」,最終變身為「暴力策源地」和「罪犯避風港」。第三,政府文宣軟弱無力,無所作為,根本不足以喝醒走火入魔的年輕人。修例風波以來,警方以記者會、社會媒體的方式傳播真準資訊,主動還原真相、及時闢謠;愛國愛港媒體不偏不倚,堅持報道事實,揭穿暴力危害,引領輿論明辨是非;建制派陣營舉辦多次大型活動,凝聚反暴力、撐警察、護法治的聲音和民意。可惜,來自政府的弘揚法治正義、澄清是非真相的聲音太微弱,根本不足以抗衡無孔不入的違法暴力資訊。這些原因共同作用之下,正氣不彰、邪惡橫行的社會環境多個月無法扭轉,令部分年輕學子在精神毒品的荼毒下,越來越被狂熱暴力歪理佔據頭腦,令他們視法律如無物,把非法佔據大學校園的惡行視作保護校園、捍衛香港的「英雄行為」,並且裹挾了更多的學生參與。這樣的嚴峻局面令人非常擔憂,政府、警方最終要以非常手段收拾局面,出現嚴重流血事件的風險越來越大。這是任何熱愛香港、以港為家、關心學生的人絕不想見到的。危急關頭,要盡可能避免這種情況發生,政府必須以戰爭時期的非常思維,迅速啟動文武兼施的有力措施。武,是採取更加強有力的法律措施,打擊核心暴力分子;文,就把講道理、明是非、清真相的文宣工作放到與依法止暴制亂同樣重要的位置,從特首、管治團隊到專責教育、宣傳的部門,應高度重視向全社會、尤其是學生進行有針對性、觸動人心的說理引導,盡可能多喚醒被暴力仇恨洗腦的年輕人,懸崖勒馬,脫離暴力漩渦。喚醒一個學生,就是拯救一條生命;喚醒一群學生,就是削弱施暴的力量;喚醒得越多,妥善解決危機的機會就越大,對香港和港人的功德就越大!

恅梒湔紫

2015爛ㄗ704ㄘ

2014爛ㄗ279ㄘ

2013爛ㄗ223ㄘ

2012爛ㄗ235ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 奻漆笢悝

翮楷忒儂唳ㄛ香港文匯報訊(記者海巖北京報道)昨日,中國網絡社會組織聯合會(下稱中網聯)與陝西省網信辦在京召開新聞發佈會宣佈,2019中國網絡誠信大會將於12月2日在陝西西安舉行。此次大會以「網聚誠信力量,共創信用中國」為主題,聚焦電商平台、網絡媒體和社交平台領域的誠信建設,屆時相關機構將簽署《共同抵制網絡謠言承諾書》,舉行平台經濟領域信用建設合作機制啟動儀式,並發佈2019年度中國網絡誠信十大新聞等。據中央網信辦網絡社會工作局一級巡視員、中網聯秘書長趙暉介紹,本屆網絡誠信大會由國家網信辦、國家發展改革委、商務部、市場監管總局、陝西省人民政府指導,中網聯與陝西省網信辦共同主辦。趙暉還表示,大會將舉行平台經濟領域信用建設合作機制啟動儀式。該機制是在2016年國家發展改革委等8部門指導支持下成立的「反炒信」聯盟基礎上建立的,旨在組織平台經濟企業開展聯合行動,打擊炒信、失信行為,推進平台經濟企業誠信建設,營造良好的營商環境,有關平台企業還將發佈誠信倡議。掛偶笢ㄛ崠議議呥秪楷桶斿颲鳶荎倯腔晟蹦眒掩鼠假儂壽揭眕俴淉揭楠ㄛ筍甜祥溥鬼甡楊勤むн佬倛臥溝螢鯓謹蟭峞 馬坑涌是工聯會「老巢」,但該區議席目前被民主黨黎廣偉把持,不少街坊批評,黎的政綱幾乎等同空話,在現今激烈環境下更對黑暴既不表態,也不關心街坊。不少街坊表明,自己會投票給工聯會的鄧巧彤,用手中一票救香港。笑姐在工聯會當義工已幾十年,與鄧巧彤則共事3年,看茼o踏實成長。笑姐回憶道,街坊一開始對鄧巧彤不甚熟悉,但她熱心、有禮貌,工作能力大家有目共睹。現在,鄧巧彤與街坊的關係越來越好,在做街站的時候,很多街坊都主動找她聊天、打招呼,大家都親切地叫她彤彤。笑姐直言,彤彤真真正正為街坊做事,相信大量街坊都會支持她,特別是許多街坊看到香港現時被嚴重破壞都「嬲到震」,尤其不滿煽暴派「教壞學生」。有街坊表示︰「我們會一起去為彤彤投票,民主黨一直搞破壞,我們不會投他們的。」就連曾經懶理投票的一些街坊阿婆,都說很想讓香港恢復正常,這次一定要投工聯會。笑姐直言,「這幾日只要有路障,街坊就會自覺清理。幾天前,我早上6點就去街上搬石頭、拉走鐵欄,馬上就有不認識的街坊主動來幫手,一起將很重的路障搬到路邊。」笑姐並譴責煽暴派抹黑建制派議員、破壞建制派的宣傳品等,影響區選公平。在做街站義工時,笑姐曾遭遇滋擾和謾罵,更有一些人圍過來不斷叫囂,甚至有人直接來搶義工的手機,但笑姐直言,自己已見慣了這些「場面」,並不害怕。另一名義工葉先生亦表示,馬坑涌現任區議員、今年競逐連任的黎廣偉在地區工作的時間甚少,如今暴徒暴行愈演愈烈,馬坑涌的街坊的基本生活和人身安全都受到影響,但黎至今仍拒絕表態,反映他並不關心街坊。葉先生並批評,民主黨4年前所承諾的政綱幾乎是「空口說白話」,而工聯會在馬坑涌投入了相當多人力和精力,為民服務的誠意是民主黨比不了的。好在街坊都很「醒」,相信大家會選出真正為社區服務的議員。街坊余先生直言,這次區選自己一定會支持建制派力量,希望香港實行「一國兩制」,50年不變。參選馬坑涌選區的還有陳曉威。■香港文匯報記者杜思文羅健熙煽搶攻「救人」林進逃脫不成投降香港文匯報訊(記者 文森)毗鄰紅磡海底隧道的理工大學淪為暴徒巢穴,更以理大作據點向紅隧狂掟汽油彈,企圖癱瘓九龍重要的交通命脈,手法之暴戾令人咋舌。警方此前一舉將理大重重包圍,煽暴派公然鼓動大批「勇武派」及激進示威者搶攻該校,企圖營救校內的黑衣魔,並與警方短兵相接爆發連場激戰。連日來,警方累積拘捕或登記約千人,其中最少兩人為今屆區議會選舉的候選人,包括民主黨副主席的羅健熙及「天水連線」的成員林進。有關人等一旦被控暴動罪罪成將面臨監禁,根據《公安條例》,一旦罪成,最高刑罰為監禁10年。羅健熙本周一(18日)於理大外約500米的幸福中心被警方拘捕。民主黨聲稱,該黨當日接獲「大批市民」求助,羅健熙遂與黨內其他立法會議員到場了解衝突發展,及為「有需要市民」提供協助,並辯稱他在場只是「執行黨務」。羅健熙fb發辱警帖子在其fb,羅健熙經常侮辱警員為「黑警」、「活死人政府喪屍兵團」,散播仇警情緒,就連在獲保釋外出後,他仍發帖教唆其他被捕者「警誡口供『我冇狫縑z」。林進同日(18日)與一名女子一同從理工大學連接尖東行人天橋頂部離開理大,走到橋頭時遇上多名防暴警員在場。防暴警發現兩人後即時以槍指向他們,林進向在場的市民高呼「光復香港、時代革命」後投降。林進「連登」文宣骨幹林進是典型的「連登仔」,也是煽暴溫床「連登討論區」的「文宣谷」骨幹。他最為人熟悉是以「網民」身份,申請7.27「光復元朗」遊行。煽暴派圈子裡,一直有傳他的幕後軍師是煽暴派議員朱凱Y,與朱凱Y過從甚密。早前,有傳媒就目擊到林進到達元朗天水圍天晴h晴彩樓地下的朱凱Y議員辦事處,夜會辦事處的職員。今年6月初,林進設fb專頁,自我簡介畢業於科大電子工程系,是「科大行動」成員、科大學生會評議會委員,行為激進。2012年,他夥同仍是中學生的「香港眾志」秘書長黃之鋒,煽動學界參與「反國教」罷課集會。林進在宣佈參選時稱,其口號是「共抗暴政,同守我城」,並曾經參與11月2日維園的非法集會,其後集會變成黑衣魔堵路,再一次造成暴力事件。身為區議會候選人的理大學生校董李傲然,雖然期間未有被捕,但在理大被黑衣魔佔據後就不時在校內出現,並於上星期二(12日)被警方在校內截查。他當時解釋稱,自己只是到場「調停」及「提供協助」,和要求在場警員「冷靜」,警方對其搜身及查閱身份證後放行。判刑逾3個月將失議席香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國接受香港文匯報訪問時表示,根據《公安條例》第十九條,任何參與被定為非法集結的集結者,即凡有3人或以上集結,作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,破壞社會安寧,該集結即屬暴動,一經定罪,最高可處監禁10年。同時,根據《區議會條例》第二十四條,任何民選議員在當選日已在香港或任何其他地方被判處死刑或監禁,但未服刑罰或主管當局用以替代該項刑罰的其他懲罰,或在當選後被裁定犯下任何罪行,並就該罪行被判處為期超過3個月,而不得選擇以罰款代替的監禁,不論是否獲得緩刑,即喪失擔任議員的資格。有區議會候選人出現在暴動場所,意圖吸引傳媒報道,增加曝光,變相是另類的選舉宣傳。到底這種行徑需否計算在選舉經費內,會否造成選舉不公?馬恩國表示「好難講」,但根據相關條例,新聞報道毋須申報為選舉經費,因為該候選人在報道中並沒有主動權,他不能控制傳媒會否報道與他有關的事,故不被視為選舉廣告。換言之,煽暴候選人以暴力衝擊作宣傳平台,法例也是「無王管」。羅健熙是南區區議會利東二選區候選人,同區另一候選人為民建聯譚晉杰;林進參選的瑞華選區,其他候選人包括黃子毅及周永勤;李傲然參選的油尖旺大角咀北選區,其他候選人還有民建聯的劉柏祺。

中大、理大等大學被極端激進暴力學生佔據,並以校園為據點攻擊警察,向校外公路投擲雜物、堵塞道路、火燒相關設施。這些極端激進學生已經喪失心智蒙眛,視法治秩序如無物,視市民生命如草芥,視警察如仇敵,讓廣大市民既憤怒又痛心。出現這種局面,罪魁禍首是煽暴、縱暴派政棍及其喉舌,他們煽動莫名仇恨,猶如給部分青年學生吸食精神毒品;但校方及教育當局不堅持法治原則,也難辭其咎;而政府的文宣工作空泛無力,未能給受到精神毒害的青年學生及時解毒,亦負有不小責任。危機當前,政府必須當機立斷,在加強法律手段止暴的同時,以有針對性的強大文宣,講清是非、澄清真相、陳明後果、張揚正氣,令部分捲入暴力活動的學生幡然醒悟、迷途知返,最大限度孤立極端暴力的核心分子,令校園被佔據問題可以妥善解決,減少迫不得已要採取非常手段的幾率。出現大學無法無天、管治失效、大批學生捲入激進暴力活動的嚴峻局面,煽暴縱暴派政棍及《蘋果日報》之流的毒媒無疑是罪魁禍首。他們不斷向學生灌輸暴力抗爭有理的歪理,大肆散播學生遭警察濫暴、性侵、虐殺的謠言,刻意刺激學生反政府、仇恨警方的情緒,並且將暴力行為英雄化,令部分本已被仇恨情緒洗腦的學生,更喪失心智,形同狂魔一樣攻擊警方,不擇手段製造「攬炒」,要全港市民玉石俱焚。其次,大學校長、管理層不敢對校內暴力歪風直斥其非,不能堅守原則、負起依法依規約束學生的責任。有校長面對學生圍堵辱薄A竟然不敢直斥其非,反而屈從學生譴責警方暴力,要求追究警方責任;多間大學的校長辦公室、校內設施被學生砸爛,學校只是譴責了事,完全沒有實質的追究懲罰行動。教育局作為專責部門,把管理學生的責任全部推給校方,既不提供清晰指引,更無具體支援,放任自流、聽之任之,校園形同「無王管」,最終變身為「暴力策源地」和「罪犯避風港」。第三,政府文宣軟弱無力,無所作為,根本不足以喝醒走火入魔的年輕人。修例風波以來,警方以記者會、社會媒體的方式傳播真準資訊,主動還原真相、及時闢謠;愛國愛港媒體不偏不倚,堅持報道事實,揭穿暴力危害,引領輿論明辨是非;建制派陣營舉辦多次大型活動,凝聚反暴力、撐警察、護法治的聲音和民意。可惜,來自政府的弘揚法治正義、澄清是非真相的聲音太微弱,根本不足以抗衡無孔不入的違法暴力資訊。這些原因共同作用之下,正氣不彰、邪惡橫行的社會環境多個月無法扭轉,令部分年輕學子在精神毒品的荼毒下,越來越被狂熱暴力歪理佔據頭腦,令他們視法律如無物,把非法佔據大學校園的惡行視作保護校園、捍衛香港的「英雄行為」,並且裹挾了更多的學生參與。這樣的嚴峻局面令人非常擔憂,政府、警方最終要以非常手段收拾局面,出現嚴重流血事件的風險越來越大。這是任何熱愛香港、以港為家、關心學生的人絕不想見到的。危急關頭,要盡可能避免這種情況發生,政府必須以戰爭時期的非常思維,迅速啟動文武兼施的有力措施。武,是採取更加強有力的法律措施,打擊核心暴力分子;文,就把講道理、明是非、清真相的文宣工作放到與依法止暴制亂同樣重要的位置,從特首、管治團隊到專責教育、宣傳的部門,應高度重視向全社會、尤其是學生進行有針對性、觸動人心的說理引導,盡可能多喚醒被暴力仇恨洗腦的年輕人,懸崖勒馬,脫離暴力漩渦。喚醒一個學生,就是拯救一條生命;喚醒一群學生,就是削弱施暴的力量;喚醒得越多,妥善解決危機的機會就越大,對香港和港人的功德就越大!深耕馬坑涌池彩區務不離不棄無懼黑暴4年前的區議會換屆選舉,多個選區競爭激烈。其中,工聯會在其根據地九龍城馬坑涌選區,候選人僅以45票之差落選,黃大仙區議會的池彩選區更僅以5票之差飲恨。不過,工聯會多年來一直為工人爭取利益及為市民謀福祉而深耕細作,不會因一次失利而離棄選民。今次區選,年僅25歲的鄧巧彤及30歲的蘇嘉樂兩名年輕人披甲上陣,矢志以熱誠與過去數年在區內扎實的工作成績,重奪議席,希望未來進一步服務社區。面對香港當前的亂局,兩人均無畏無懼,並深信選民都與他們一樣,希望暴力早日結束,令香港回復平靜,重新出發。■香港文匯報記者鍾立蘇嘉樂:堅持服務池彩為港告急除黑2015年區議會換屆選舉,在黃大仙區議會池彩選區當了20年區議員的工聯會何賢輝僅以5票之差敗給民主黨的胡志健。今年選舉,何賢輝已退休,工聯會換上年僅30歲的社區幹事蘇嘉樂參選。初次參選即遇上香港的亂局,曾當過議員助理的蘇嘉樂在接受香港文匯報訪問時直言,一次的勝敗並不重要,最重要是讓香港能回復平靜,「今次選舉是整個香港在告急。」自己參選的初心,就是因為親眼看到區議員成功助人時的滿足感,「這是用錢都買不到的!所以無論如何我也不會放棄服務社區的理念。」剛剛三十出頭的蘇嘉樂2014年6月到工聯會東區(杏花)區議員何毅淦的辦事處工作。他表示,決心參選正是當初看到何毅淦成功幫助街坊時獲得的成功感與滿足感,「這是用錢都買不到的!」何賢輝授經驗莫健榮拍住上他透露,何毅淦有天跟他說,不能做死一世議員助理,並問他有什麼理想,「我當時立即回答,我想好似你咁幫人。」正因這個契機,蘇嘉樂於2017年2月到池彩區服務。蘇嘉樂不諱言,何賢輝在區內扎根廿年,至今仍有不少街坊問他:「何賢輝去鷖銦H」蘇嘉樂表示,何毅淦與何賢輝都是他生命中遇到的「貴人」,後者雖然認識時間不長,也不是經常見面,但每次見面總是將地區工作經驗向他傾囊相授,「他的確很富地區經驗,有次回來與我一起巡區,更詳細講述區內的歷史與面對的各種問題。」他並十分感激同屬工聯會的彩虹區議員莫健榮與他一齊「拍住上」工作,由約官員及想議題也出了不少力,「彩虹是一個家庭,兩個選區是分不開的。」「黑恐」阻貼海報議辦燈箱被毀說回今年的選舉,過去曾以議員助理身份經歷過立法會換屆選舉的蘇嘉樂坦言,以往選舉都十分有氣氛,大家都在喊口號,縱然也有撕海報的情況,但也不會去到破壞議員辦事處的地步,今次卻十分嚴峻,宣傳也舉步維艱。他指出,10月頭欲張貼宣傳海報時,部分商戶已講明怕被人「裝修」而不會張貼。「牛池灣也有些商戶則兩方都貼,但我的海報卻很快會被人撕走,其中有晚在斧山道掛了5張橫額,4張已被即時噴上黑漆,為何民主黨或其他非建制派候選人卻無事?更令人憤怒的是,莫健榮議員辦事處的玻璃及燈箱也被人打破。」他說。由於黑暴蔓延,莫健榮自費購入了防刺背心,更問蘇嘉樂是否需要。蘇嘉樂笑說:「我未夠資格成為被刺目標。」雖然面對不公平選舉及安全威脅,也遭人網上抹黑,但蘇嘉樂仍堅定地吐出四個字:「無畏無懼。」不過,過去數月港人確實生活於惶恐之中,蘇嘉樂指不時有街坊問他:「投票日安全嗎?你知啦,佢]無性赯嚏I」在選舉一片「黑色恐怖」下,建制派支持者害怕被「起底」甚至「私了」,都不敢出聲,有人欲當義工助選也害怕被拍大頭照而不敢站出來。但蘇嘉樂指出,曾做街站時遇到一班街坊走過,其中部分人細細聲跟他說支持他,更鼓勵他一定要勝出,反映不少人心底裡也反對暴力,總算是一點正能量。他強調,民主就是要包容,修例風波令他最痛心的是一班後生仔被朋輩誤導上街破壞,其實當中不少連《逃犯條例》是什麼也不知道。他說:「是否能當選並不重要,最重要是香港能回復平靜。今次告急非個別候選人的告急,而是香港告急!」蘇嘉樂的對手為胡志健;何毅淦同區對手為黃宜;莫健榮對手為莫灝哲。■香港文匯報記者鍾立鄧巧彤:團結做好民生建和諧馬坑涌工聯會的總部及工人俱樂部位於土瓜灣馬坑涌區,長期為當區街坊提供全面的服務。在上屆區選中,工聯會的候選人以45票的微小差距落選。今年,工聯會派出25歲小花鄧巧彤出戰區選。鄧巧彤在接受香港文匯報訪問時認為,社會目前的巨大撕裂,很可能是從民生問題的裂縫中滋生,而彌合撕裂一定要從民生出發。工聯會在過去4年區內雖無議席,但對街坊的服務從未停止,她承諾一旦當選,一定會在馬坑涌做好環境清潔、私樓物業管理、爭取擴大旅遊巴禁區等工作,為民生做實事,還希望為家長開培訓班,協助家長修補家庭關係,建設和諧穩定的香港。「為何4年來馬坑涌出現了這麼多問題?為何旅行團突然多得不正常?為何近年土瓜灣出現了第一宗鼠患?是監督不力還是溝通不足?」鄧巧彤針對馬坑涌的現狀拋出數個疑問。她坦言,解決民生問題需要環環相扣的措施,要與市民、商戶、政府部門等不斷溝通、協調,只要一環出錯,自然會衍生問題。工聯頻接求助黎廣偉涉懶政在她看來,區議員的本職就是積極為居民在區議會中發聲、解決民生所困,但現屆區議員、民主黨黎廣偉今年在區議會上提交的議案數相當少,難免令人質疑民主黨是否真心為民做事。鄧巧彤指出,雖然這4年工聯會沒有拿到區議會的議席,但對街坊的服務從未停止。工聯會在馬坑涌的工人俱樂部共有9層,每天都至少受理10多宗市民的求助,包括加快公屋申請、法律問題諮詢、申請長者津貼等。她續說,工人俱樂部3層以上都是教室,長期以低廉的學費為街坊市民提供各種學術、娛樂、體育類的高質量課程。俱樂部中亦設有多個長者的活動中心,為長者提供遊戲、拉筋、唱卡拉OK等活動,豐富他們的退休生活。鄧巧彤承諾,一旦當選,她一定會在馬坑涌做好環境清潔、私樓物業管理、爭取擴大旅遊巴禁區等工作,為民生做實事,相信街坊都會希望工聯會重新拿到馬坑涌議席。黑衣魔亂港暴行已持續5個多月,止暴制亂的民意越來越強烈。鄧巧彤說,如今馬坑涌區只要一出現路障,街坊不到5分鐘就會主動清理乾淨,令她感到香港人的正義感仍在。她希望社會各界一同呼籲停止暴力,尤其是老師、校長、社工等,都應該做好自己該做的事。彌合撕裂就從民生開始「民生無小事。」鄧巧彤說,社會上如今的巨大撕裂,很可能是從民生問題的裂縫中滋生,區議員有無在當中做好自己的本職工作尤為關鍵,認為彌合撕裂一定要從民生出發。她舉例說,此前跟一個政治立場不同的街坊深入聊天時,才發現大家政治立場雖然不同,但彼此對社會問題的看法並沒有很大的分歧。被問及如何通過社區工作彌合撕裂,鄧巧彤正考慮未來邀請社會知名人士或者資深的教育家,為家長開展培訓班,協助家長用理性務實、中立的態度與孩子溝通,主動修補家庭關係,建設和諧穩定的香港。今年25歲的鄧巧彤亦希望繼續進修,並計劃以兼職形式修讀心理學相關學位。她表示,許多香港人在經歷了如此的社會動盪後,可能都需要心理諮詢和輔導,希望通過自己小小的努力,慢慢解開香港人的心結。鄧巧彤的對手為黎廣偉、陳曉威。■香港文匯報記者杜思文──解讀習近平就當前香港局勢重要講話系列社評之三習主席就香港形勢的重要講話強調,止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務。本月初,習主席在上海會見特首林鄭月娥時曾指出,止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。由「最重要」至「最緊迫」的表述,顯示中央充分掌握香港暴力持續升級的情況變化,及時就香港止暴制亂提出新要求、給予新指引。香港管治架構團隊對止暴制亂的緊迫感,不僅要宣之於口,更要變成主動作為,拿出行之有效的應急措施,更強力遏止暴力,彰顯法治公義。由修例風波引發的暴力事件持續5個多月,並呈現明顯的恐怖襲擊特徵,已不是普通的治安事件,而是一場企圖衝擊「一國兩制」、奪取香港管治權的邪惡戰爭。習主席指出「止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務」,不僅反映了暴力事件性質的嚴重性,更提醒包括行政、司法在內的香港整體管治團隊,必須意識到止暴制亂迫在眉睫、刻不容緩。止暴制亂不能單靠警方獨立支撐,政府各部門、司法機構都責無旁貸。止暴制亂不能流於口頭,只作表面功夫,而應拿出切實可行的具體方案,並迅速付諸行動。如今因暴力事件而被捕的人超過4000人,當中不少被捕者涉嫌干犯暴動、非法集結、襲警等嚴重罪行,理應重判,才能發揮阻嚇效果,打擊暴徒的囂張氣焰。可惜,不少被捕者輕易獲得法庭保釋,已有多起案例是疑犯保釋後再次參加暴力事件。違法暴力代價輕微,正是此次暴力事件曠日持久、難以平息的重要原因之一。近日在理工大學事件中,警方拘捕了過千人,當中就有不少「核心勇武」,如果不迅速依法嚴懲這批人,反而讓他們輕而易舉又回到社會,他們對政府、對社會充滿仇恨敵意,再次作出暴力破壞勢必更瘋狂、更無人性,導致暴力螺旋式上升的惡性循環,必將極大增加警方執法的困難,增加香港法治、管治被全面癱瘓的危機。這更凸顯迅速嚴正司法在止暴制亂中的緊迫性。非常時期,要用非常手段。這也是國際慣例。2011年的倫敦騷亂,英國警方逮捕數以千計的疑犯,倫敦各地的法院幾乎以24小時不停運作的方式審理案件。可見歐美國家雖然強調三權分立、司法獨立,但在打擊暴力、維護法治的問題上,司法機構會充分考慮特殊情況和公眾利益,因應特定情況作出特別程序安排。他山之石,值得香港借鏡。香港已處於準戰爭的特殊狀態,自然要用特殊方法應對危機、制止暴力。已有不少本港法律學者建議,本港可參照其他地方的經驗,設立「特別法庭」,由熟悉此類案件的法官專職處理,加快司法進程。香港的法庭應打破常規,肩負起止暴制亂的重任。加快檢控程序,亦是止暴制亂的重要一環。但由於涉及暴力事件的違法者眾多,律政司的檢控工作繁重。律政司應改變在和平時期的檢控安排,合理調整人手安排,暫緩非緊急案件的檢控,集中力量處理此次暴力事件的起訴,盡快將暴徒送上法庭接受審判。另外,本港的《公安條例》和《警隊條例》等法律,都賦予政府有效止暴制亂的法律手段,示威者的暴力和破壞行為已牽涉非法集結、暴動及相關罪行,如拆卸或破壞公共設施、阻止鐵路列車開行等也觸犯法例。為制止堵塞道路、危害公共交通的情況,政府應主動向法庭申請臨時禁制令,更可考慮依法截斷散播、煽動暴力的資訊傳播和資金來源。只要警方、律政司、法庭等管治架構共同努力,用足用好現有法律手段,加快處置與暴亂相關的案件,樹立典型案例並予以重判,止暴制亂的工作將事半功倍。煦昴玴炒牯姻擰鸝咡夔婓菴坋爺衪隅善ぶヶ賦旰抶瓚ㄛ筍蚕衾邧源煦ゃ麵秏ㄛ爛囀湛傖衪祜麵僅誕湮﹝

堐黍(285) | ぜ蹦(287) | 蛌楷(625) |

奻珨うㄩ翮楷AGよ耦夥厙

狟珨うㄩ翮楷翋畦

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

假湛2019-11-22

坒捚豌香港文匯報訊(記者陳川)在煽暴派候選人借警方包圍拘捕佔據理工大學校園的黑衣魔,大肆挑動不安和仇恨之際,不少建制派候選人就選擇在社區默默協助弱勢社群。今個月初,麗閣h更換清潔公司,工聯會麗閣選區現屆區議員、今年競逐連任的陳穎欣,就協助原公司清潔工友與公司代表談判,爭取到大部分的工友順利過渡到新的清潔公司,繼續在麗閣h服務。今次工作倍感溝通重要「雖然政府於去年提出連續性合約滿一年的外判工可享有年薪6%約滿酬金,但實施日期是2018年10月10日。此前訂立合約的外判員工未能受惠於新政策。」陳穎欣在fb表示,在上月下旬,即麗閣h更換清潔公司前夕,她協助工友與清潔公司代表談判,及協助工友爭取一個滿意的方案。大部分的工友都順利過渡到新的清潔公司,陳穎欣目前還在協助一名工友就假期的計算向清潔公司和房屋署進行跟進工作。「今次的跟進工作特別令我體會到溝通的重要,亦讓我應用到從調解實務證書所學到的溝通和談判技能。感謝工友的信任。」她說。陳穎欣呼籲:「希望成真,持續發生!未來4年,穎欣願意繼繼肩負重任,作為市民和區內不同持份者溝通的橋樑,協助化解矛盾,讓問題得以圓滿解決。懇請大家11月24日投票支持我連任,讓希望延續!」麗閣選區候選人還包括李炯。

藩爛腔侗楊牖隅夔薯桄痐魂雄岆潰桄牖隅儂凳睿牖隅侇昢夔薯睿督昢阨す腔※笭芛牁§﹝

邈筒2019-11-22 11:35:08

香港文匯報訊據中通社報道,中國國民黨高雄市長韓國瑜18日正式登記成為2020年台灣地區領導人候選人,相關維安隨之升級。原擔任隨扈工作的警員卸下任務,韓國瑜不僅哽咽道別,更在臉書道謝。台灣資深媒體人昨日指出,從來沒見過哪位參選人為隨扈人員駐足,這是政壇難見的溫度。韓國瑜正式登記後,維安工作由台灣安全部門特勤中心接手,原有的高雄市警察局隨扈列隊與韓國瑜敬禮道別,許多隨扈紅了眼眶,韓國瑜也當場送上大擁抱。這一場景在社交媒體刷屏,許多網友也為之動情。網友在臉書社團發文寫道:「高雄市警局隨扈們哭了,韓市長也哭了,我們在熒幕前也哭了!跟茈L的人都那麼愛他,這樣的人值得我們的支持。」對韓國瑜最尖酸刻薄的網絡社團PTT也有網友留言:「韓國瑜有情有義,從貼身隨扈的表情就知道,蔡英文做不到這樣。」當天晚間,韓國瑜更特地在臉書與隨扈道謝。他說:「這一年來南征北討,雖然路途崎嶇顛簸,但不曾聽見抱怨,兢兢業業、盡忠職守、任勞任怨,默默地醞釀出一種濃烈到化不開的革命情感。丈夫非無淚,不灑離別間,平時專業冷酷的你們,眼角眉梢之間終究藏不住那滿溢的情感,沒有你們就沒有今天平安的國瑜。」韓國瑜陣營發言人葉元之透露,韓市長與隨扈們情同家人,此前一行人走訪澎湖,韓市長還特別請人去買宵夜,大家一起在民宿邊吃邊聊,嘻嘻哈哈地宛如一個和樂融融的大家庭。資深媒體人黃暐瀚直指這是政壇難見的溫度。黃暐瀚說,自己採訪了台灣5次選舉,沒有看過一位參選人,會為這些隨扈人員駐足、哽咽。「他身為一個人的溫度,超越我對政治人物的想像,令人動容,所謂帶人先帶心,這是政壇難見的溫度,這是韓國瑜真切的感情。」

奾殍2019-11-22 11:35:08

雙方同處「冷戰山腳下」希望能進行更多歷史性對話香港文匯報訊(記者海巖北京報道)美國前國務卿基辛格21日在北京舉行的「2019創新經濟論壇上」表示,美中都是當今世界大國,難免有相互「踩腳」的情況,只要雙方有意願克服困難,還為時未晚。基辛格說,他希望中美貿易談判取得成功,同時也應是兩國更全面對話的開端。國家副主席王岐山當日在論壇開幕式上致辭表示,今天人類面對蚑悁h共同威脅,科技日新月異、創新空前密集,雙刃劍效應難以估量,社會撕裂加劇,傳統理念和體制機制受到質疑,保護主義、單邊主義、民粹主義抬頭,國際秩序受到衝擊。全球各國要共同探索破解「治理赤字」的新途徑和「信任赤字」的新辦法。既要通過書籍和媒體增加了解,更要在對話和合作中加深了解;要勇於擔當,做好自己的事,切忌怨天尤人,推卸責任。1971年7月,時任美國國家安全事務顧問的基辛格秘密飛赴中國,開啟了中美關係的新篇章。在中美關係面臨挑戰的今天,96歲的基辛格在北京談及中美衝突時形容,美國和中國處於「冷戰的山腳下」,如果任憑局勢發展,這次衝突可能會比第一次世界大戰更嚴重。基辛格回顧中美關係過去四十年都是正向的,以前美國和中國也有不同意見,但沒有今天這樣嚴重。出現今天的狀況,部分是技術帶來的影響,部分是不同的政治體系導致的。基辛格希望兩國能展開談判,「在出現緊張局勢後,一定要加大努力,了解政治上的因素,雙方要有意願去克服困難,現在還不晚。」他希望中美貿易談判取得成功,「它應該成為未來更多政治對話的很小的開端,希望中美能進行更多歷史性對話」。政商領袖籲避免摩擦加劇「避免中美摩擦升級」是此次論壇上政商領袖的一致呼聲。美前財長保爾森認為,軍事上零和博弈的思維不應該放在貿易摩擦中,美中若向脫u方向前進是錯誤的,一旦脫u對國際資本、技術流動造成嚴重影響。保爾森說,他期待中美完成貿易協議第一階段談判,這將是中美近二十年來的首個貿易協議。美國外交關係委員會成員理查德.哈斯則警告,如果中美兩國在技術領域走向不同的方向,將對全球供應鏈產生很大影響。出席論壇的中方代表對緩和中美摩擦亦表明信心。中國氣候變化事務特別代表解振華以氣候談判為例表示,中國過去與美國達成很多合作。如今氣候談判發生分歧,美國退出《巴黎協定》,但只要雙方尊重彼此的核心關切,堅持多邊主義,找到雙方都能接受的方案,問題還是可以解決的。以前可以,現在也可以。周小川:有足夠政策工具應對而應對當前衝突以及未來可能出現的危機,中國央行前行長周小川表示,中國仍有足夠的政策工具應對。中國的利率沒有發達國家那麼低,並且可以盡量避免快速進入負利率時代,不用那麼依賴非常規貨幣政策。ㄛ香港文匯報訊據新華社報道,兩岸四地青年於倫敦時間16日在倫敦舉行交流座談,共同探討兩岸融合發展賦予青年的機會,表示要為中國和平統一和中華民族偉大復興貢獻力量。主辦方全英華僑華人中國統一促進會會長劉凱在接受新華社記者採訪時說,祖國大陸改革開放以來的發展進程也是兩岸四地的融合發展進程,深化兩岸融合發展為兩岸四地的青年帶來了巨大的發展機會,應思考如何抓住這一機會,探索深化合作的路徑,消除青年交流的障礙,幫助更多青年創業興業。知名愛國僑領單聲說,兩岸四地的愛國青年要行動起來,以實際行動助力中華民族偉大復興。台灣暨南國際大學副教授、台灣青年學者許文忠介紹了台灣島內反「獨」促統活動的情況和愛國主義傳統。他建議,兩岸在青年交流形態、青年幹部培養等方面進一步加強合作。台灣青年學者程琪以自己在珠海的工作經歷為例,呼籲兩岸四地的青年勇於嘗試,解放思想,走出「舒適圈」,在兩岸融合發展的大背景下尋找更多適合自己的創業機會。劍橋大學法律系本科生、來自香港的呂嘉儀說,祖國的強大給青年帶來更多機會,香港青年需要更主動地去了解內地的發展情況,努力參與其中,從中找到自己的機會。在一家國際律師事務所執業、來自澳門的陳賢海認為,許多海外留學生並不知道祖國目前的發展有多快,希望澳門青年能有更多機會和內地青年交流。﹝扂弊忑棒楷票煦悝褪砱昢諒郤窐講潼聆惆豢惆豢珆尨ㄩ悝汜杅悝悝珛軞极謎疑ㄛ楷郤淕极誕疑楷票奀潔ㄩ2019-11-2110:17陎ぶ侐懂埭ㄩ笢弊諒郤惆掛惆控儔11堎20桻閎釆м蒎婕蒪鴥忝枅窒價插諒郤窐講潼聆笢陑梀健3慼2018爛弊模砱昢諒郤窐講潼聆〞〞杅悝悝炾窐講潼聆賦彆惆豢◎睿▲2018爛弊模砱昢諒郤窐講潼聆〞〞极郤迵翩艙潼聆賦彆惆豢◎ㄛ涴岆扂弊忑棒楷票煦悝褪腔砱昢諒郤窐講潼聆賦彆﹝﹝

梒赽禊2019-11-22 11:35:08

§桲藝釔佽ㄛ籵徹覃旃ㄛ楊埏楷珋絞ヶ森濬剞樑覃賤俴峈扡摯跪咂冾翋极ㄛ壺絞岈佶鶲冞滹炭燴冞癸钂厊亶鼘眵輒玿霾鷜瑱倛炒界灈覬僑窴矞冕統樓覃賤腔①錶﹝ㄛ高院原訟庭日前判定緊急法違反基本法、禁蒙面法違憲,全國人大常委會法工委、國務院港澳辦和中聯辦昨日分別表示嚴重關切或強烈關注。香港法院並無違憲審查權,高院原訟庭的判決挑戰人大常委會的決定,違反憲制秩序,明顯越權。國家最高權力機關和工作機構的表態,發揮撥亂反正作用,有助本港認清、尊重憲制秩序,糾正法律錯誤,以利止暴制亂。人大法工委發言人指出,憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。其實,基本法第158條明確規定:基本法的解釋權屬於全國人大常委會,全國人大常委會授權香港特區法院在審理案件時,對基本法關於香港特區自治範圍內的條款自行解釋。根據此條規定,香港法院被授權解釋基本法部分條文,但基本法並未授予香港法院「違憲審查權」。如今高等法院裁決緊急法違反基本法、禁蒙面法違憲,是明顯的越權行為。1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第24次會議作出《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》,其中已經確認《緊急情況規例條例》不抵觸基本法,並採用為香港特區法律。根據基本法第8條的規定,包括緊急法在內的香港原有法律,除同香港基本法相抵觸或經香港特區立法機關作出修改者外,予以保留。基本法第160條規定,香港特區成立時,香港原有法律除由全國人大常委會宣佈為同基本法抵觸者外,採用為香港特區法律,如以後發現有的法律與基本法抵觸,可依照基本法規定的程序修改或停止生效。緊急法經人大常委會確認,早已成為香港特區法律的一部分,毫無疑問符合基本法。高院原訟庭行使權力時,應當尊重全國人大常委會的決定,不應作出與全國人大常委會決定相抵觸的裁決。終審法院在1999年1月29日的「吳嘉玲案」判決中曾聲稱,香港法院具有司法管轄權去審查全國人大或其常務委員會的立法行為是否符合基本法,以及在發現有抵觸基本法時,香港特區法院可宣佈此等行為無效。由於判決嚴重違反憲制倫理,引起各方面強烈批評。該年2月26日,終審法院應律政司的要求就其1月29日的判詞作出「澄清」,表明「並沒有質疑人大常委會根據第158條所具有解釋基本法的權力」,「也沒有質疑全國人大及人大常委會依據基本法的條文和基本法所規定的程序行使任何權力。」這聲明被認為對香港法院具標誌性和約束力。如今高院原訟庭又作出嚴重違反憲制倫理的裁決,自然引起強烈反彈。人大常委會法工委已表明立場,特區政府應該積極上訴,糾正高院原訟庭的錯誤裁決。相信如有必要,人大常委會更會釋法糾錯。﹝擂苀數ㄛ赻2014爛れㄛ絆扠創域跪濬楊薺堔翑偶璃輪啃れㄛ嗣跺偶璃掩ぜ峈蚥凅偶瞰﹝﹝

瑛祫2019-11-22 11:35:08

※婓弊暱趙楷桯徹最笢,笢弊薺垀岊斛頗郣善跪宒跪欴腔泔桵,涴笱泔桵暫懂赻衾恅趙逄晟睿楊薺秶僅腔祥肮,珩忳淉笥﹜冪撳﹜妀珛脹秪匼腔荌砒﹝ㄛ渀勤窅俴﹜痐砥〤睇黤蚳珛俶誕Ч腔踢睅懋蛅玷奿堀銩硊Ⅲ衄倷紫鷜漟鐘汐縛爰樓辦厒﹜邰絞華趙賤壁煌ㄛ衄儂華賦磁楊埏腔&郔綴珨耋滅盄*迵覃賤腔&菴珨耋滅盄*﹝﹝隅ぶ羲桯軗溼怷恀魂雄ㄛ旮踸肪嘔炮僁懋覂鑑憌狩動探聿襖遠〨翹ㄛ邰囡賤樵陓溼疻隱恀枙﹝﹝

粹赽湮2019-11-22 11:35:08

▲籵眭◎硌堤ㄛ猁眕炾輪す陔奀測笢弊杻伎扦頗翋砱佷砑峈硌絳ㄛ偌桽絨笢栝﹜弊昢埏樵習窒扰ㄛ厥哿旮趙※溫奪督§蜊賂ㄛ輛珨祭隴朐淉葬睿わ珛孮峉畏姻磈敻篽磔騞個肱篻圴蟠謑炤祣閟す釂鬌秶僅蜊賂ㄛ俇囡潠埮芵隴腔俴珛袧赬窴礗狠韥輔蝗庖鬷鯜翔個臥婐黰見炭棣繙芞蚡褡謫倇繙騧鉆隀炭藜壖迣◆砥8併弇砥Ⅰ暱趙腔茠妀遠噫ㄛ慾楷峚夤翋极魂薯ㄛ芢雄冪撳詢窐講楷桯﹝ㄛ 馬坑涌是工聯會「老巢」,但該區議席目前被民主黨黎廣偉把持,不少街坊批評,黎的政綱幾乎等同空話,在現今激烈環境下更對黑暴既不表態,也不關心街坊。不少街坊表明,自己會投票給工聯會的鄧巧彤,用手中一票救香港。笑姐在工聯會當義工已幾十年,與鄧巧彤則共事3年,看茼o踏實成長。笑姐回憶道,街坊一開始對鄧巧彤不甚熟悉,但她熱心、有禮貌,工作能力大家有目共睹。現在,鄧巧彤與街坊的關係越來越好,在做街站的時候,很多街坊都主動找她聊天、打招呼,大家都親切地叫她彤彤。笑姐直言,彤彤真真正正為街坊做事,相信大量街坊都會支持她,特別是許多街坊看到香港現時被嚴重破壞都「嬲到震」,尤其不滿煽暴派「教壞學生」。有街坊表示︰「我們會一起去為彤彤投票,民主黨一直搞破壞,我們不會投他們的。」就連曾經懶理投票的一些街坊阿婆,都說很想讓香港恢復正常,這次一定要投工聯會。笑姐直言,「這幾日只要有路障,街坊就會自覺清理。幾天前,我早上6點就去街上搬石頭、拉走鐵欄,馬上就有不認識的街坊主動來幫手,一起將很重的路障搬到路邊。」笑姐並譴責煽暴派抹黑建制派議員、破壞建制派的宣傳品等,影響區選公平。在做街站義工時,笑姐曾遭遇滋擾和謾罵,更有一些人圍過來不斷叫囂,甚至有人直接來搶義工的手機,但笑姐直言,自己已見慣了這些「場面」,並不害怕。另一名義工葉先生亦表示,馬坑涌現任區議員、今年競逐連任的黎廣偉在地區工作的時間甚少,如今暴徒暴行愈演愈烈,馬坑涌的街坊的基本生活和人身安全都受到影響,但黎至今仍拒絕表態,反映他並不關心街坊。葉先生並批評,民主黨4年前所承諾的政綱幾乎是「空口說白話」,而工聯會在馬坑涌投入了相當多人力和精力,為民服務的誠意是民主黨比不了的。好在街坊都很「醒」,相信大家會選出真正為社區服務的議員。街坊余先生直言,這次區選自己一定會支持建制派力量,希望香港實行「一國兩制」,50年不變。參選馬坑涌選區的還有陳曉威。■香港文匯報記者杜思文﹝天眼片實證鄭指丟臉故不通知家人深警:無刑訊逼供香港文匯報訊(記者甘瑜)英國駐港總領事館前職員鄭文傑今年8月驚爆「失蹤」,後被發現是在深圳因嫖娼被行政拘留15天,沉寂多時的他日前突然「爆料」,聲稱自己在拘留期間被「拷問迫供」。正當社會懷疑鄭文傑有否嫖妓,深圳羅湖警方昨日向媒體提供的審訊視頻,令社會驚覺鄭文傑原來半個月嫖妓3次。在視頻中,鄭文傑坦言自覺嫖妓一事丟臉,所以選擇不通知家人。深圳羅湖警方表示,警方對鄭文傑審訊、羈押期間依法依規,不存在刑訊逼供的情況,而鄭文傑獲釋時駐所醫生對其身體進行了全面檢查,身體狀況良好。鄭文傑女友李小姐今年8月求助媒體,稱鄭在深圳出差後乘高鐵回港期間失去音訊,令社會揣測鄭文傑失蹤與內地有關。其後事件愈來愈多資訊浮現,揭發鄭文傑實為嫖娼被深圳警方行政拘留15天。鄭文傑如期獲釋後未有開腔回應事件,只稱自己要休養。鄭曾稱拘留時「遭受酷刑」事隔兩個多月,鄭文傑日前突然高調接受外媒訪問,更寫下長篇聲明,稱自己在拘留期間被「拷問逼供」有關香港的修例風波問題,又聲言自己「遭受酷刑」,而內地的國安人員還要求他「供出英國方面在修例風波中的角色」、他在事件中的參與等等。不過,當外媒記者問他到底有無嫖妓時,他則稱「不想聚焦在這一點上」,又謂這是內地想大家關注的問題,更「信誓旦旦」地稱自己無做對不起珍愛的人的事云云。另一點值得注意的是,他本月被英國駐港總領事館要求辭職。鄭文傑的訪問內容成為了煽暴派炒作的材料,英國政府亦就此發聲,稱要給予對方「庇護」。深圳羅湖警方昨日就向媒體提供的審訊視頻,顯示鄭文傑半個月內3次與不同女性出入「會所」房間,及對嫖娼行為懺悔的證據。根據有關的閉路電視影片顯示,鄭文傑首次現身該「會所」為7月23日,其後於7月31日及8月8日均再次現身會所,每次逗留兩個多小時離開。短片更包括了鄭文傑的審訊內容。他聲稱,自己覺得嫖娼一事丟臉,不好意思向家人說,所以當公安機關表示他可以聯繫家人時,他亦選擇拒絕通知家人。他並稱對自己的行為感到羞愧,無面目見女友、家人,感到內疚、自責,並揚言自己決意改過,不會再犯。女技師:鄭要求提供性服務深圳羅湖警方並向媒體提供涉案會所技師的審訊視頻,據《環球網》報道,兩名女性供述了她們在鄭文傑要求下向他提供非法性服務的情況,但為保護涉事女性,不公開有關視頻。深圳羅湖警方強調,在辦理鄭文傑案件中,警方在對其審訊、羈押期間依法依規,不存在刑訊逼供的情況。另外,根據法律規定,鄭文傑於8月24日釋放前,駐所醫生對其身體進行了全面檢查,身體狀況良好,並強調中國是一個法治國家,任何人違法犯罪都必須依法受到懲處。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔厙硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷婓盄 翮楷忒儂夥厙 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙華硊 翮楷粗きapp 翮楷羲誧忑珜 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷蚔牁 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷忑珜 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忑珜 翮楷翋畦 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔淩 翮楷羲誧厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷粗き夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AG弊暱 翮楷夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷极郤 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷忒儂 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷厙硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷app 翮楷ag极郤す怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷蚔牁夥厙 翮楷羲誧厙硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷翋畦 翮楷夥厙腎翹 翮楷极郤app 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷諦誧傷 翮楷AG弊暱泆 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷蚔牁湮泆 翮楷狟婥華硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙す怢 翮楷羲誧夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔軓 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷眻畦 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂app 翮楷夥厙華硊 翮楷忑珜 翮楷夥源厙桴 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷ag极郤す怢 翮楷极郤app 翮楷盄奻す怢 翮楷夥厙 翮楷婓盄 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷蚔牁 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷厙硊 翮楷夥源狟婥 翮楷粗きapp 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷諦誧傷 翮楷羲誧忑珜 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔羲誧 翮楷蚔牁狟婥 翮楷萇蚔 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦 翮楷厙硊湮 翮楷app 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷极郤夥厙 翮楷腎翹 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂夥厙 翮楷腎翹 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷盄奻 翮楷粗きapp 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷厙桴 翮楷粗き夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷翋畦 翮楷粗きapp 翮楷忒儂 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷盄奻 翮楷agす怢夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷眻畦app 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷AGよ耦 翮楷蚔牁湮泆 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AGよ耦泆 翮楷忒儂夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙忑珜 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷忒儂唳 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷す怢夥厙 翮楷厙硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷眻畦 翮楷諦誧傷 翮楷厙桴腎翹 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷盄奻す怢 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷厙桴 翮楷羲誧 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷腎翹 翮楷萇蚔 翮楷厙硊 翮楷腎翹 翮楷厙桴腎翹 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷す怢羲誧 翮楷婓盄 翮楷萇蚔 翮楷粗き狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷厙桴 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷辣茩嫖還 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂夥厙 翮楷婓盄 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷蛁聊 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷忒儂app狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷狟婥 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙華硊 翮楷す怢夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷极郤app 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷婓盄 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷蛁聊厙桴 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷app狟婥 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷羲誧厙硊 翮楷蛁聊忑珜 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷婓盄 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷狟婥華硊 翮楷夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷婓盄す怢 翮楷AG弊暱泆 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷眻畦 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷翋畦 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷忑珜 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忑珜 翮楷极郤夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷す怢羲誧 翮楷厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷羲誧 翮楷夥厙蛁聊 翮楷忒儂 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷粗き狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔軓 翮楷翋畦 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙蛁聊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷婓盄 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷粗きapp 翮楷忒儂 翮楷厙硊 翮楷夥厙 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁夥厙 翮楷蚔牁狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷ag夥源厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷ag 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙蛁聊 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔す怢 翮楷眻畦 翮楷蚔牁 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷极郤 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷粗き夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙 翮楷ag 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷羲誧 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷app 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔す怢 翮楷辣茩嫖還 翮楷厙桴嗣屾 翮楷app 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷羲誧忑珜 翮楷ag厙桴 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷ag 翮楷腎翹 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷厙桴嗣屾 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷忒儂夥厙 翮楷 翮楷AG弊暱 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙す怢 翮楷蛁聊忑珜 翮楷す怢夥厙 翮楷极郤 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷 翮楷夥厙蛁聊 翮楷app 翮楷掘蚚厙硊 翮楷羲誧夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙蛁聊 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷ag极郤す怢 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷腎翹 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷极郤app 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷羲誧厙硊 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷狟婥 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷軓氈淩 翮楷app 翮楷辣茩嫖還 翮楷AGよ耦泆 翮楷羲誧忑珜 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙華硊 翮楷盄奻 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷羲誧厙硊 翮楷极郤 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷极郤 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁狟婥 翮楷厙硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙 翮楷app 翮楷す怢羲誧 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷厙桴嗣屾 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷腎翹 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷す怢 翮楷粗き夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷婓盄 翮楷摩芶 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔す怢 翮楷羲誧夥厙 翮楷忑珜 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷粗き狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔軓 翮楷蚔牁夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥源 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥厙狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷厙桴 翮楷夥源忒儂app 翮楷婓盄 翮楷厙桴嗣屾 翮楷す怢羲誧 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥源厙桴 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷摩芶 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷忒儂唳 翮楷羲誧厙硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷AG弊暱泆 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷翋畦 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷盄奻 翮楷蛁聊厙桴 翮楷app狟婥 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷极郤 翮楷粗き夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷盄奻 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔軓 翮楷夥厙狟婥 翮楷狟婥華硊 翮楷眻畦 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷諦誧傷 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥源 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷羲誧厙硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷蚔牁 翮楷极郤app 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥源狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁 翮楷厙桴腎翹 翮楷忒儂app 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔 翮楷app狟婥 翮楷粗きapp 翮楷AG弊暱 翮楷羲誧忑珜 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷ag厙桴 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥源 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag厙桴 翮楷羲誧厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷軓氈淩 翮楷app 翮楷羲誧 翮楷萇蚔淩 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷粗き狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷ag夥源厙桴 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔す怢 翮楷极郤app夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷蚔牁湮泆 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷す怢厙硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷婓盄す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷羲誧夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忑珜 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷厙桴腎翹 翮楷眻畦 翮楷粗き狟婥 翮楷辣茩嫖還 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔軓 翮楷摩芶 翮楷极郤app 翮楷忑珜 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷ag 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷忒儂app 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷ag极郤す怢 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦 翮楷眻畦 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷羲誧厙硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷忑珜 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷羲誧 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙踸 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦泆 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷す怢羲誧 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥厙蛁聊 翮楷婓盄 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷极郤app夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷盄奻 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蚔牁狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷腎翹 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔 翮楷蛁聊厙桴 翮楷夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔淩 翮楷ag夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷掘蚚厙硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷す怢羲誧 翮楷app狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷眻畦app 翮楷极郤app 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷羲誧 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙腎翹 翮楷腎翹 翮楷夥源忒儂app 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蚔牁狟婥 翮楷摩芶 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦 翮楷羲誧厙硊 翮楷婓盄す怢 翮楷夥源忒儂app 翮楷す怢厙硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷掘蚚厙硊 翮楷粗き夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷羲誧忑珜 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦 翮楷厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷摩芶 翮楷萇蚔 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷腎翹 翮楷蛁聊厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷忒儂 翮楷羲誧厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷粗きapp 翮楷狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷蚔牁腎翹 翮楷忒儂 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忑珜 翮楷AGよ耦泆app 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷粗き夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁狟婥 翮楷す怢 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷眻畦 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷翋畦 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷厙桴腎翹 翮楷AGよ耦泆 翮楷AGよ耦泆 翮楷す怢夥厙 翮楷极郤app 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷ag 翮楷蚔牁 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷ag厙桴 翮楷极郤 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷ag夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷婓盄 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦泆 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷app 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂諦誧傷狟婥